Er overkwam mij een merkwaardig feit. 165 Veilingen van het tijdschrift "SIGNAL" uit WXO.II werden door een administrator geweigerd op de site. Ik schreef hem in dat verband:Op 30 april plaatste ik een aantal tijdschriften “Signal” op de veiling. Het gaat om de tijdschriften die onder de 2°Wereldoorlog door de Duitsers werden uitgegeven. Dus tussen de 60 en 70 jaar geleden. Die grote tijdspanne draagt er toe bij dat men hier gerust de stempel “HISTORISCH DOCUMENT” mag op plaatsen.
Vandaag kreeg ik mails van een zogezegde moderator die tekent “%mod_hubert” waarbij een honderdtal van die tijdschriften werden geweigerd om volgende reden: “Cette revue de propagande nazie est interdite sur ce site.”
Ik weet niet in hoeverre die moderator meegaat met zijn tijd, maar laat het duidelijk zijn dat het NAZI-regime ten onder ging in 1945. Dus ook al 63 jaar geleden en dat uitgiften van dit regime nog bezwaarlijk kunnen beschouwd worden als propaganda, aangezien die politieke strekking zelfs niet meer bestaat.
Neen, dergelijke vormen van censuur kunnen wij moeilijk aanvaarden.
Daarnaast zie ik op verschillende plaatsen talrijke boeken en tijdschriften die ongetwijfeld onder dezelfde noemer vallen.
Surf eens naar BOEKEN/DUITS/GESCHIEDENIS en ge zult er onder andere publicaties vinden die ge dan kunt interpreteren als propaganda voor het Comunistisch regime van de D.D.R, naast fotoboeken over de Nazi-partij, even eens uitgegeven tijdens W.O.II.
Ik meen dat het de bedoeling van de moderator niet mag zijn om verzamelaars en amateur geschiedvorsers te controleren maar wel om de te koop aangeboden objecten in hun juiste
Context te zien en niet afhankelijk te stellen van zijn persoonlijke mening.
Roger De Caluwe. (Ik wens niet te ondertekenen met mijn pseudo)

"Op 30 april plaatste ik een aantal tijdschriften “Signal” op de veiling. Het gaat om de tijdschriften die onder de 2°Wereldoorlog door de Duitsers werden uitgegeven. Dus tussen de 60 en 70 jaar geleden. Die grote tijdspanne draagt er toe bij dat men hier gerust de stempel “HISTORISCH DOCUMENT” mag op plaatsen.
Vandaag kreeg ik mails van een zogezegde moderator die tekent “%mod_hubert” waarbij een honderdtal van die tijdschriften werden geweigerd om volgende reden: “Cette revue de propagande nazie est interdite sur ce site.”
Ik weet niet in hoeverre die moderator meegaat met zijn tijd, maar laat het duidelijk zijn dat het NAZI-regime ten onder ging in 1945. Dus ook al 63 jaar geleden en dat uitgiften van dit regime nog bezwaarlijk kunnen beschouwd worden als propaganda, aangezien die politieke strekking zelfs niet meer bestaat.
Neen, dergelijke vormen van censuur kunnen wij moeilijk aanvaarden.
Daarnaast zie ik op verschillende plaatsen talrijke boeken en tijdschriften die ongetwijfeld onder dezelfde noemer vallen.
Surf eens naar BOEKEN/DUITS/GESCHIEDENIS en ge zult er onder :(andere publicaties vinden die ge dan kunt interpreteren als propaganda voor het Comunistisch regime van de D.D.R, naast fotoboeken over de Nazi-partij, even eens uitgegeven tijdens W.O.II.
Ik meen dat het de bedoeling van de moderator niet mag zijn om verzamelaars en amateur geschiedvorsers te controleren maar wel om de te koop aangeboden objecten in hun juiste
Context te zien en niet afhankelijk te stellen van zijn persoonlijke mening.
Roger De Caluwe. (Ik wens niet te ondertekenen met mijn pseudo)"Op 30 april plaatste ik een aantal tijdschriften “Signal” op de veiling. Het gaat om de tijdschriften die onder de 2°Wereldoorlog door de Duitsers werden uitgegeven. Dus tussen de 60 en 70 jaar geleden. Die grote tijdspanne draagt er toe bij dat men hier gerust de stempel “HISTORISCH DOCUMENT” mag op plaatsen.
Vandaag kreeg ik mails van een zogezegde moderator die tekent “%mod_hubert” waarbij een honderdtal van die tijdschriften werden geweigerd om volgende reden: “Cette revue de propagande nazie est interdite sur ce site.”
Ik weet niet in hoeverre die moderator meegaat met zijn tijd, maar laat het duidelijk zijn dat het NAZI-regime ten onder ging in 1945. Dus ook al 63 jaar geleden en dat uitgiften van dit regime nog bezwaarlijk kunnen beschouwd worden als propaganda, aangezien die politieke strekking zelfs niet meer bestaat.
Neen, dergelijke vormen van censuur kunnen wij moeilijk aanvaarden.
Daarnaast zie ik op verschillende plaatsen talrijke boeken en tijdschriften die ongetwijfeld onder dezelfde noemer vallen.
Surf eens naar BOEKEN/DUITS/GESCHIEDENIS en ge zult er onder andere publicaties vinden die ge dan kunt interpreteren als propaganda voor het Comunistisch regime van de D.D.R, naast fotoboeken over de Nazi-partij, even eens uitgegeven tijdens W.O.II.
Ik meen dat het de bedoeling van de moderator niet mag zijn om verzamelaars en amateur geschiedvorsers te controleren maar wel om de te koop aangeboden objecten in hun juiste
Context te zien en niet afhankelijk te stellen van zijn persoonlijke mening.
Roger De Caluwe. (Ik wens niet te ondertekenen met mijn pseudo)

Als administrator zou men volgens mij toch moeten weten dat politieke propaganda eigen is aan de tijd en dat men bezwaarlijk propaganda kan maken voor een politieke strekking die sinds 60 jaar officieel niet meer bestaat.
Ik zal het laten weten indien er nog verandering kan komen in het besluit van deze kortzichtige administrator.
Erdece.